|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
解説
超低予算ながら、全米興行収入１億４千万ドル、という驚異の成績を出した話題作。インターネットなどを駆使したメディアミックス、無名俳優の起用、ビデオカメラを使用したあたかも実際に起きたかのような映像。どれもが斬新な新感覚ホラー映画に、きっと背筋も凍りつくはず。
あらすじ
１９９４年１０月２１日、メリーランド州ブラックヒルズの森で地元で語り継がれているブレア・ウィッチ伝説のドキュメンタリーを撮影していた３人の映画学科の生徒が、行方を断った。…１年後、彼らのフィルムだけが発見される。フィルムには、森でキャンプをしていた３人が何者かに追い詰められ、怯え、衰弱して行く生々しい姿が映し出されていた・・・。
大画面でみると違和感がある ★★★★☆
投稿者：まっけん 2011-12-08
ので、DVDでみたほうがいい作品かも。
好き嫌いがわかれるこれ、わりと好きです。
怖くはないがハラハラします。
「え、いまの、何？」
「血か？いったい何があったの」
と、見ている間は退屈から解放され、見たあと、何の教訓も残さない、というつくりが爽やかでさえあります。
怖くてドキドキした ★★☆☆☆
投稿者：gun 2010-07-11
目に映らない恐怖が、本当に怖かった。見えそうで見えないところがドキドキした。できれば見たくないが、、それはそれで後味も悪かった。。
怖かった！！ ★★★★★
投稿者：かい 2005-07-09
期待しないで観たからか旦那にノンフィクションだと騙されて観たからか怖くて本当にノンフィクションだと思った！観て良かった。
本当にあった話だったらね・・・ ★★☆☆☆
投稿者：キミヨシ 2004-09-29
現実的だけどアメリカ人の方はあれほどまでに投げやりな態度をするものなのですか？ドラマや映画だけのことだと思ってました。何度も早送りをしようとしたんですけど、でももしかしたらここから何かが？と展開を期待してそのままラストまで見ずにはいられない不思議な魅力がありました。親指だったら楽しめるかな？
やられた ★★★★★
投稿者：は〜さん 2004-04-18
ホラー好きの私ですが、最近までこの映画本物だと思ってました。←アホスギ 笑 でもそれほどリアルで、映画っぽくなくて釘付け状態でした。最後の終わり方とか最高に怖い！！呪いの森での幻覚幻聴に興奮しっぱなしです。友達に勧めるのですが、みんな始めの方であきらめて消すみたい・・おもしろくなるのに・・・
[ネタバレ]スプラッターが嫌いな人はこちらを。 ★★★★☆
投稿者：梅太郎 2003-09-21
前評判を全く知らずに見たのですが、姿が見えない恐怖に、じわじわと追い詰められる主人公達の様子が、日本的ホラーのようで面白かったです。アメリカンホラーはとにかく派手にお化けや犯人が出てきて、人が残酷に殺されると言う印象があるのですが、これを見てアメリカもやるじゃないか、なんて思いました。姿は見せなくても充分怖いです。
つまらん ★★★★★
投稿者：まこちん 2003-07-15
見てて疲れる。としかいえない
貴重な2時間を返せ！ ★☆☆☆☆
投稿者：キース 2003-06-22
下らんという言葉では足りない程、どうしようも無い”映画ごっこ”。単純に、映画として出来悪い。確かにインターネットなんかで良く情報が流れていたので、予備知識有りの状態で期待半分位で見に行ってみたら、現実は期待１億分の１程の代物だった。典型的な時間と入場料とフィルム無駄遣い作品。作品とも呼びたくない。同じ系統の映画なら、グレート・ハンティングの方がリアリティあった。
個人的な意見ですが。。。。 ★★★★★
投稿者：ＪＵＮ 2003-04-30
たしかに大半の人が言うようにこの作品その物は面白くない でもこれがなぜアメリカで話題を呼んだのかと考えれば、どういう風に観ればよいかわかります 作り話ですが元々はネットで伝説や言い伝えのように流して話題になったのを考えると、みんな観る時は予備知識があったという事 なのでネットでよく言い伝えを理解して、事件の時に何があったのかたまたま残っていた証拠品として観た方が面白いし理解できる
怖かった・・・ ★★★★★
投稿者：ひなこ 2003-04-13
ハンディーカメラだし臨場感あって妙にリアルでかなり怖かった。ラストは混沌としていたけど、「アレ」何だったんですか？映画館で見たせいか、すごく怖かったです。二度見たいとは思わない・・・。
うーん。。 ☆☆☆☆☆
投稿者：姫宮美羽 2012年2月6日
POV視点映画の先駆けとしてよく話題になる本作だけど、
怖さは皆無だしどうもイマイチって印象？かも？
「異変」が起きるまでが長いし、
起きた後も敵の正体が出てこないし何をされてるのか全く分からなかった？かも？
キャーキャー言って逃げたりするシーンもあったけど、
そこも何されたのか分かんなくて何で逃げてるのか分からなかったし、
何かの物体を発見して怖がってるシーンも「何これ？」という感じで、
視聴者の私が完全に置いてけぼりにされてるような感じだった？かも？
あと、仲間同士でわめき合ったりケンカするシーンがとても多くて、
観ていて不快感やストレスを感じる事が多かった？かも？
[ネタバレ]魔女 ☆☆☆☆☆
投稿者：ミミ 2011年3月29日
最初から最後まで、ホームビデオカメラ視点の映画、最近は、増えてきたが、人気がでたのはこの映画のおかげだろう。
そして、みた感想だが・・・・私的には、あまり面白いと思うところがなかったｗ
森に撮影に入った男女3人が、最初は協力し合いながら順調に進んでいくが、迷ったところから、険悪に。
人間関係の悪化、そしてメンバーの行方不明
そして、廃屋の地下で何かがあって・・・・3人行方不明
ストーリーとしてはこのような感じだが、恐怖感を与えるのが音だけなので、よっぽど映画に集中して、その場にいるかのように感じれる人は、面白いかもしれない。
レビューに騙されないで。 ☆☆☆☆☆
投稿者：サイクロン２世 2010年8月12日
レビュー約８０件、１位登録者５名、ヤフーの知恵袋でおススメのホラー映画と言われていたので思い切って借りました。
感想は、「イライラする」「前振りが半端なく長い」「主演の女優に憎しみすら抱く」という感じです。
おススメできません。
[ネタバレ]今観たらどーなのよ！？・・・むっちゃ良くできてるやん！！！ ★★★★☆
投稿者：KASPAR 2010年7月9日
【当然ネタバレしてます！】
前回観たのは10年ぐらい前なんすけど、"とりあえずちょっと前に流行ってたし観とくだけ観とこかなー"っつー感じでだらだらだらっと"ながら観"してもーてて、どんな映画やったのかもイマイチ印象に残ってなかった（当然関連本とかも読んでない）んで、今回「パラノーマルアクティビティ」を観たのをキッカケに、本当に真面目に真剣に『ブレアウィッチプロジェクト』を観直しました（°∀°）b
ふむふむ（・～・）ふむふむ（・～・）・・・マジカよ！・・・むっちゃ良く出来てるや～ん∑（・д・ノ）ノビックリ！
いや、もちろん正当な映画としてはぜんぜんダメなんすけど、一応の設定に基づいた映像としては、ほぼ完璧に近い出来と言えるんやないやろか？
面白いかどうかは別にして、そして意図したものかどうかは別として、"映画学校の3人の生徒が撮影した映像"として非常にリアルな出来にあるっすね（°∀°）b信じる人が居たのも納得やね！
そこがキチンと出来てるんで、映画の表現に非常に寛容な自分としては、その一応の設定に乗っかって、かなり楽しんで観る事が出来ましたш(｀∇´*)шまぁ本を読もうとまでは思わないっすけどね～
□■□■□
信じる信じないは関係なく、設定に納得できれば、全て許せるように出来てる（パラノーマルも一緒やね！）んで、乗っかれるかどうかがキーになる作品っすね（（φ（・д・。）
一応、設定の範囲内（＆予算の範囲内ｗ）で、だだ流しの映像の隙間を埋める（飽きさせない努力）ことはしてあるしね（」°□°）」<300万円の映画やからたいしたことしてないけどねー！
何を今更真面目にレビューしてんねんっつー作品っすけど、公開から10年以上経って、逆に観てないっつー人も多いと思うんで、どんなものか観てみるのも良いかもしんないっすよー♪
まぁ、ほとんどの人にとって、う○こ映画以外の何物でもでもないとは思いますがш(｀∇´*)ш
…
- この2次元バーコード（QRコード）をケータイ（※）で撮るだけで、今見ている作品ページをケータイで見ることができます！
- ※記載内容は商品によって異なる場合があります。