• TOP
  • レビュー一覧

作品ページ DVD 作品ページ
ウォッチメン

レビュー一覧 - ウォッチメン

平均点数2.9点平均点数2.9点

レビューを投稿する

1~20件/全22件

RORSCHACH
  • ★★★★★
  • 投稿者:SKYLINE 2012年02月15日

この作品は他のアメコミ原作の映画と違い簡単に入り込めない。原作を読むだけじゃなく、当時の世界の歴史背景をも勉強しなきゃ頭が混乱するかもしれない。しかも内容が暗くヒーロー映画なのに勧善懲悪の世界でもない。だから好きになる人が少ない。 だけど作品全体は超一級品なので何回か見たら慣れ、好きになるでしょう。
評価の差の原因
  • ★★★★★
  • 投稿者:ニック 2010年04月20日

 この映画は、ヒーローが現実に存在していたら?というものなんです。  評価の差はその設定を理解して観ていたかどうかだとおもいます。  そこさえ理解できていれば、非常に面白いものに映るはずです。
満足
  • ★★★★★
  • 投稿者:ツタヤタロウ 2009年11月26日

「はじめに原作ありき」で、一見さんお断り。 映画の理解能力は、作品の出来・不出来とは計らずしも等価でない、とういのは一般的命題。 所謂「アメ・コミ原作」映画と高をくくるとヤケドする。 当然ファンはレンタルでなく、本作を購入しているとは思いますが。
深いのか浅いのか
  • ★★★★★
  • 投稿者:マティーニ 2009年09月20日

うん。 分かる人には分かる。 分からない人には分からない。 それがはっきりする。 アメコミの域を越えた ヒーロー感を変える それは確か ただそこに道徳感や善悪の基準,社会に対する風刺が入ったことで 傑作と同時に難作になった アメリカの歴史,冷戦辺りを常識程度は持ておきたい いや色々言ったけど 凄いよこの映画
  • ★★★★★
  • 投稿者:ヨウイチ 2009年08月27日

なんじゃコリャ?!
原作ナシでも…
  • ★★★★☆
  • 投稿者:tabenori 2016年11月01日

予備知識なしで見ました。よくわからなかったですが,後半になって,どーやってDr.マンハッタンになったか…辺りから,ははぁなるほど的な感じで何とかついていけた。でも結局よくわからなかったので,もう1度見直しました^^;。普通のアメコミ映画ではないですね。でも奥深さは感じます。
ロールシャッハ!
  • ★★★★☆
  • 投稿者:Lexusソアラ 2009年12月25日

話が解らんとか意味解らんとか他のレヒ゛ューで散々酷評していた人もロールシャッハ演じてた人の凄味のある演技は理解できたと思いますが? 彼はシ゛ャッキー・アール・ヘイリー。『リトルチルト゛レン』でアカテ゛ミー助演男優賞にノミネートされた名優です。『エルム街の悪夢』のリメイク版のフレテ゛ィ役に抜擢されました。 背は低いと思われますが、それを感じさせない圧倒的な演技と存在感(ほとんどマスクを被ってるにもかかわらず‥。)この人が主演しているので、この映画の価値も上がってるんぢゃないかな?
予習不可欠!
  • ★★★★☆
  • 投稿者:俺!第2形態 2009年09月16日

単純にこれまでのアメコミ映画化作品と同じスタンスで見始めると、恐らくものの30分程で置いてけぼりをくらい、『なんじゃこりゃ!』状態に陥ります。少なくとも60年代から80年代の大まかなアメリカ情勢とカルチャーを理解した上での観賞でないと、作品が長い分苦痛でしかないでしょう。ですが諦めずに多少でも理解が出来たならば、観直す程に味と意味のある深い作品だと思います。デビッド・リンチや押井守監督に通ずる鑑賞者無視の作風は僕は好きですね。ある意味後々語り草になるであろう歴史に残る1本だと思います。これを撮りきったザック・シュナイダー監督にただただ敬意!
うーん
  • ★★★☆☆
  • 投稿者:ヒロ 2011年11月16日

ラブシーン多さにがっかりです。ヒーロー達にも魅力が感じられずいまいちの出来です
[ネタバレ]すべての元凶はブルーマン
  • ★★★☆☆
  • 投稿者:迷い人 2010年07月26日

原作読んだほうがよかったかもしれません…。NO知識で行ったので、ウォッチメンが活躍するものを期待していたのに、本編は全然違っていましたw 奴等は人間的強さを持っているバットマン的な人の集まりですが、もう、ブルーマンがすべてを台無しにwwwあれが出てしまったら、もうどうしようもないよー。 もう、何でもアリなのでワロタ。
傑作か駄作か
  • ★★★☆☆
  • 投稿者:しゅん 2010年05月19日

この映画は他の人も言っていますが非常に評価が別れる作品だと思います。 この作品の伝えたいテーマが壮大すぎて、それが理解出来ればとても意味のある大傑作になるし、理解出来なければただ単にダラダラと長ったらしい映画と思うでしょう。 この作品、今まで名だたる映画監督たちが映画化を断念したのもわかります。 さて肝心の作品はと言うと、全体を通して非常に説明的で、アクションシーンは一応ありますが、スヒ゜ーテ゛ィーではないのでアクション目当で見る人にはつまらないと思います。代わりに奥深いストーリー展開、タ゛ークな世界観でヒーロー一人一人の過去と心情が見事に描かれています。 しかし、やはり約160分と言う長編映画でこうした展開だとどうしても途中から退屈してしまうかもしれません。なので、いかにこの映画に興味を持てるかが鍵だと思います。 なので、見る前に多少公式サイト等で予備知識を持ってからの方がいいです。 この独特な世界観、個性豊かなキャラクターにハマったならば◎ 取りあえず暇だから見ようと思うなら△ですね。 ちなみに私はこの世界観にドップリ浸かってしまいましたが…(笑)
[ネタバレ]原作は読んでませんが、
  • ★★★☆☆
  • 投稿者:与太 2009年11月30日

予備知識なしでも観られました。この映画が伝えたい事のひとつが、「究極の世界平和」を実現させるには、こうするしか無い。って事だと思います。小さな街の犯罪を一件づつその場しのぎで解決したところで世界は良くならない。もう少し尺が短ければ飽きる事無く愉しめたのでは?
好き嫌いが別れる
  • ★★★☆☆
  • 投稿者:708 2009年10月19日

ヒーロー刈りの恐怖に立ち向かうヒーローの話かと思いきや、単純ではない。冷戦時代の社会情勢やヒーローの悲哀、苦悩、正義に対する価値観なども加わり、途中で視聴者に頭の切り替えを要求する映画。 ブラックな世界観と予想できない展開は個人的に好きだが、好みがはっきりと別れそう。 最後まで見れば言わんとしてることが伝わるが、最後まで見れるかが問題。
ウォッチメン
  • ★★☆☆☆
  • 投稿者:かおり 2012年04月19日

少しファンタジックなアクション映画を予想していたのですが(「Vフォーヴァンデッダ」みたいな)しっかりしたアメコミ映画で、少しだけ拍子抜けしてしまいました。映像は、蛍光でチカチカピカピカしていて、綺麗でした。特にブルーが綺麗でした。物語は記憶に残るほど楽しくはなかったです。アメコミは当たり外れが激しいんだよなぁ…
期待しすぎた...
  • ★★☆☆☆
  • 投稿者:ぷぅるんぽ 2010年07月29日

ウォッチメン自体なにも知らずに観ました。予告にやられて....。が、観ててなにがなにやら後半過ぎてからなんとなくよめて、あらら、身内が.... ? アメリカンジョーク的な? あれ? 最後の最後に結果オーライ? ダメじゃないけど、バットマンとかメジャーな映画ヒーローがごちゃ混ぜに登場するパロディー的なのかと思っちゃってたから、う〜んって感じでした。
失敗
  • ★★☆☆☆
  • 投稿者:まぼっちゃん 2010年03月11日

コレクターズbox購入で試写。結果、損しました失敗ですね!半額レンタルでトントンです!結末が分かり、本編が長く感じ中だるみする!で、最後は、ふ〜んって感じです!続編は無いですね! で、リメイク版フレディーに期待しますね!
は??って感じ
  • ★☆☆☆☆
  • 投稿者:あり 2012年08月28日

鑑賞時間の無駄でした。原作読んでないと映画が理解できないって…映画化の意味あります??本当、レンタルして損しました〜大外れの作品でした↓↓
[ネタバレ]予習は必須
  • ★☆☆☆☆
  • 投稿者:obaQ 2012年02月23日

約2時間で映像化できるの?って思ってみれば結論はやっぱり無理wってでき。 原作がアメコミ云々抜きに相当な高レベルな作品だっただけにハードルが高すぎたか? 恐らく原作未見の人には何が何やら意味不明で退屈な時間にしかならないだろう、原作ファンもロールシャッハがキモ面の原作と異なり渋い役者さんだが矛盾するようだがイメージはピッタリなとこぐらいが評価点でオジマンの策の仮想敵の設定改悪は我慢ならないかなぁ。
期待ハズレ
  • ★☆☆☆☆
  • 投稿者:たみ 2011年09月07日

アクションシーンがあまりなくて残念。原作を読んでいないため、まったく理解できずに時間ばかりが過ぎていきました。ラブシーン(がっつりめ)が思いのほか多く、家族と見ていて気まずかったですね(^_^;)ロールシャッハがとても格好よかったです!惚れました!
価値が…
  • ★☆☆☆☆
  • 投稿者:けひま 2009年10月27日

ただ長いだけ。見る価値がない。

1~20件/全22件